連載コラム

竹内宏『エコノミストたちの栄光と挫折』（東洋経済新報社）を読む。

最初のほうから、ちょっとだけ引用。

宮澤喜一・元首相は、太平洋戦争が始まった年、大蔵省に入省した。

《宮澤元首相は召集されたが、翌日解除になった。死ぬと国家にとってマイナスになる人は徴兵されなかった。》（ｐ18）

そうか、「なんで勉強しなきゃいけないワケ？」と子どもに聞かれたら、「勉強して官僚になって、国家にとって必要と見なされたら、万一戦争になっても、死ぬ確率がグッと低くなるからだよ」と答えればいいのか。

「えー、でも、それって、戦争になったとき、オトナになってなきゃなんないわけでしょ？」

「いやいや、それだけじゃないよ、官僚だけでもないし」

《一流学者も徴兵されなかった。（中略）優秀な学者は戦時中でも大学に残った。東京大学の理工系の学部では、戦時中も講義や研究が続いていた。》（ｐ18～20）

「講義が続いていたってことは、学生もいたってことでしょ。優秀な大学生であれば、死ぬ確率がグッと低くなるわけだよ」

「えー、でも、ぼくまだ中学生だしー。今戦争起こったらしょうがないのかな」

「いやいや、そうでもないよ」

《旧制中学でもエリートが温存される仕組みがあった。三一年生まれの生徒からとびきり頭のよい者が六〇名選ばれて、金沢市の旧制第四高校に集められて、英才教育を受けた。》（ｐ20）

「三一年生まれってことは、終戦時に14歳、つまり中学２年生ってことだ。この例にならうと、全国で勉強ができる中学生ベスト60に入っていれば、今戦争が起こったとしても、死ぬ確率がグッと低くなるわけだよ」

国家は、こういう選別をする、ということは知っておいたほうがよろしいかと。

連載バックナンバー

川渕健二（かわふちけんじ）

おかしいものはおかしいと口に出して言えること、他者と協同してそれを是正していける人が増えることを願う、Ｚ会の中高一貫コース「総合」担当者。釣りをこよなく愛する。