私は、国際的な格差の解消のためには、生産者や小規模だが人権に配慮した商品を扱う団体を支援していくべきだと思う。まず、（1）で述べたように個人や小規模な団体の力には限界があり、競争力を高めるためには援助が必要だ。例えばマイクロクレジットは貧しい人に事業や商売を始める元手を提供するしくみだ。これによって生活の改善の効果があった。またフェアトレードは適正な価格で商品を購入して生産者を支援している。このような団体を国が支援したり企業が協力したりすることでも、生産者の経済的な自立につながる。以上の理由から私は、生産者や小規模な団体の支援が格差の解消につながると思う。

フェアトレードの仲介の役割を担うＮＧＯによると、企業が生産過程や背景を知らないことが多いそうです。企業側にとっては、必要不可欠な原材料の生産者であり、途上国側の人にとっても生活していくうえで欠かせない収入源であるので、それぞれが良好関係を保ちたいのは確かです。そこで、取引を始める前に、ＮＧＯなどの中立の機関が「お互いを知り仲を深めるための時間」を強制的に確保する制度が充実していれば良いと思います。そうすることによって、相手を十分に知っていれば起こらないような問題が未然に防げ、双方に価値のある取引になっていくと思います。

国際的な格差の解消のためには、多くの人に自分たちにもできることがあることを意識してもらう必要があり、そのための活動を生徒向けに展開するべきだと思う。以前学校でフェアトレードの機構の方の講演があり、それをきっかけに私はフェアトレード商品に注目するようになった。そして、家族とも交流したことで、家族一丸となってそれらの商品を選ぶようになった。仕事や子育てに忙しい社会人にアピールするチャンスが少なくても、子どもたちに身近な取り組みについて伝えることができれば、新しい世代に普及できるだけでなく、大人の行動を後押しする力にもなれると思う。生徒の社会学習の一環として学校側も歓迎するはずだ。