クリティカル・シンキング/みんなの意見 1月の回答選と解説

中2
総合|みんなの意見 中2 1月

今回の課題

みんなの意見1月(中2)のテーマは以下のものでした。

さいころを投げて出た目によっておこづかいが変動するゲームがあったら,あなたは参加しますか? あなたの考えを「みんなの意見」に投稿してみましょう。

まずは,今回,学習した期待値を用いて,このゲームの期待値を考え,その上で参加するかどうかを考えて欲しい内容でした。

今回の回答選

horsegirl

私なら参加します。なぜなら、例えばお小遣いを100円もらうとすると、期待値は200×1/2+50×1/2=125円になって、25%増加します。お小遣いが倍になるか半分になるかは同様に確からしので、私がもし当たれば1ヶ月に1回乗馬できるお金がもらえます。でも、私のお小遣いは直接銀行に入るので、もし外れてもあまり分からないので気にしないからです。

 

期待値に着目してうまく説明できていますね。おこづかいを適当な金額で設定することで,期待値を求めることができました。

amily

私は、参加しません。何故なら、お小遣いが倍になるチャンスもあるが、同様に半分になる場合もあり、半分になるよりかは、そのままの金額でもらいたいから。また、二週連続でその権利を得た場合でも、一週目は倍になったとしても、次の週は半分になりやすいので結局は始めからゲームに参加しないほうが良いと思ったからです。

 

おこづかいが減るよりは確実に最初の金額をもらいたい,ということですね。これも1つの考え方ですね。それでは,3以下の目が出たらおこづかいは半分,4以上の目が出たらおこづかいが1000倍というルールだったらどうしますか?

プーさん

私はこのゲームに参加したいと思います。理由は1、2、3、4、5、6、と6個の数字の中で、1、2、3、が半分のお小遣いだが、4、5、6、の数字だったら、倍のお小遣いになる。つまり、50%の確率でお小遣いが増えるので、挑戦してみる価値はあると思いました。

 

こちらは逆に,増える可能性が50%あるのがポイントということですね。これも1つの考え方だと思います。それでは,4以上の目が出たらおこづかいは2倍だが,3以下の目が出たら向こう3年間おこづかいなしというルールだったらどうしますか?

Z会のつぶやき

 

判断をする際に倍率の期待値を考察したかどうかで,意見がわかれれる想定でした。期待値は1.25倍で,参加すればするほど増えていくはずと予想できるので,期待値を考察した人は「参加する」と判断する場合が多くなります。今回の投稿では,直感的に「おこづかいが減るのがいやだから参加しない」「少しでも増えるなら参加する」という意見もありました。これはこれで1つの考え方だと思いますが,教材で学んだ「期待値」という考え方もぜひ活用してみてくださいね。